Na opinião do técnico Muricy Ramalho, Sálvio Spínola Fagundes Filho foi o nome do clássico entre São Paulo e Corinthians, disputado na tarde deste domingo no estádio do Morumbi. Para o treinador tricolor, o empate de 0 a 0 teve influência direta do juiz.
As reclamações dos são-paulinos são com relação a dois lances: um pênalti de Chicão em Dagoberto e um gol de Adriano que foi anulado (assista ao vídeo).
- O clássico foi decidido pelo árbitro! - acusa Muricy.
Segundo o técnico, na pré-temporada dos árbitros o que mais tentaram acertar foi a unificação de critérios. Só que no clássico, o comandante tricolor alega que foi o que faltou.
- Ele não teve critério nenhum!
Muricy, que já foi jogador, ainda descreve o lance do gol de Adriano. O atacante subiu junto com o zagueiro William, cabeceou, mas deslocou o adversário no ar. Para o árbitro, falta. Para o treinador, lance normal.
- Quem acha que aquilo não foi gol não entende nada de futebol. Simplesmente é uma discussão que não existe. O Adriano só procurou a bola. A impulsão é o forte dele e passou por cima mesmo.
Ao saber que no outro vestiário William tentava justificar o lance, disparou:
- O William nem viu o Adriano e ainda quer falar alguma coisa?
